vertaal/translate print sitemap zoeken disclaimer contact

location_on Vestigingen in Almelo, Amsterdam, Den Haag en Enschede
4,5 van 5 Google reviews
groups 25 fiscaal juristen / belastingadviseurs

(Her)structurering

Turbo liquidatie en niet ontbonden stichting

In politiek Den Haag en door de belastingdienst wordt kritisch gekeken naar de turbo liquidatie (kamervragen en rapport belastingdienst), ook rechters gaan er regelmatig goed voor zitten.

Veel bestuurders denken dat een BV of stichting definitief is verdwenen zodra de kamer van koophandel een turbo liquidatie heeft geregistreerd. Een uitspraak van het Gerechtshof 's Hertogenbosch d.d. 25 maart 2026 (ECLI:NL:GHSHE:2026:812) maakt duidelijk dat de belastingdienst soms ook bij een ontbonden stichting zijn geld kan ophalen.

Advies nodig inzake een turboliquidatie en de fiscale gevolgen? Neem gerust contact op.

Navorderingsaanslagen bij stichting na turboliquidatie

In 2018 zijn 2 stichtingen ontbonden, de stichtingen zijn in 2012 opgericht. De stichting diende na de ontbinding nog aangiften vennootschapsbelasting in te dienen. In de aangifte vennootschapsbelasting over 2017 staat nog € 20.000 aan activa vermeld, dit geldt ook voor de aangiften over 2018 en 2019. De stichting stelt zelf dat er geen baten meer zijn en dat rechtsgeldig een turbo liquidatie is toegepast.

De FIOD gaat er eens voor zitten en verstrekt informatie aan de Belastingdienst, die vervolgens een onderzoek instellen. Na dit boekenonderzoek (2020) zijn aan deze stichtingen navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting opgelegd, betekening op het voormalige adres van de stichting (is adres vereffenaar). De vereffenaar stelt dat de aanslagen niet op de voorgeschreven wijze bekend zijn gemaakt. De rechtbank is het met de vereffenaar eens. De navorderingsaanslagen zijn alleen betekend aan belanghebbende en niet aan de andere personen binnen de stichting. Ook is de termijn voor het opleggen verstreken.

Noot fiscaal jurist inzake turbo liquidatie stichting

In deze zaak staat centraal of een stichting na ontbinding daadwerkelijk was opgehouden te bestaan, nu er na de ontbinding nog baten aanwezig waren (volgens de aangifte vennootschapsbelasting). Als het vermogen nog niet is vereffend en de stichting wel is ontbonden is deze nog niet opgehouden te bestaan, aldus het Gerechtshof. Het hof is er vlot klaar mee, de melding bij de kamer van koophandel "geen baten dus geëindigd" is niet doorslaggevend. Er waren nog baten dus geen geldige turboliquidatie. De KvK registratie is dus niet leidend en een turbo liquidatie kan gewoon feitelijk worden getoetst. De intentie van het bestuur doet er dan dus minder toe. Zelf beperkte banktegoeden kunnen betekenen dat er nog vereffend moet worden en de rechtspersoon dus blijft bestaan. In deze periode kan de belastingdienst gewoon (navorderings) aanslagen opleggen.

Een turbo liquidatie is een snelle manier om een BV, NV of stichting (of andere rechtspersoon) te ontbinden. Een turbo liquidatie mag alleen worden uitgevoerd als er geen baten meer in de rechtspersoon zitten. Dit wil zeggen dat er geen activiteiten meer worden uitgevoerd en er ook geen bezittingen meer aanwezig zijn. De rechters zijn regelmatig van mening dat bestuurders - ook bij een turboliquidatie - bij enig verwijt aansprakelijk zijn, zie Rechtbank Rotterdam d.d. 11 maart 2026.

De belastingdienst en overheid is kritisch op turbo liquidatie waarbij schulden of verplichtingen achterblijven (zie brief d.d. 12 augustus 2025 inzake tijdelijk wet transparantie turboliquidatie). Naast de aansprakelijkheid van de bestuurders (bij verwijtbaar gedrag) kijkt de belastingdienst ook of er is afgerekend over de aanwezige stille reserves en goodwill. Ook mag de rechtspersoon pas worden opgeheven nadat de laatste aangiften zijn gedaan en eventuele aanslagen zijn voldaan. Dit is ook wel terecht, uit onderzoek volgt dat in de periode 2016-2019 sprake was van bijna 2 miljard aan openstaande belastingschulden (hiervan had 500 miljoen betrekking op ontbindingen door een turboliquidatie). De belastingdienst zit er dan ook bovenop en zal vlot gaan procederen tegen stichtingen of BV's die nog schulden achterlaten (rapport belastingdienst, 29 pagina's), deze stukken zijn ook meegenomen bij de beantwoording van kamervragen op 20 februari 2026. Even een streepje door een stichting of BV en uitschrijven bij de KvK kan dus uiterst risicovol zijn. Advies nodig inzake een turboliquidatie en de fiscale gevolgen? Neem gerust contact op.

Bron turboliquidatie

Rechtbank Rotterdam d.d. 11 maart 2026 ECLI:NL:RBROT:2026:2669

Gerechtshof 's Hertogenbosch d.d. 25 maart 2026 (ECLI:NL:GHSHE:2026:812

Rechtbank Zeeland West Brabant d.d. 7 maart 2024 ECIL:NL:RBZWB:2924:1487

Vragen over turbo liquidatie en fiscale gevolgen?

Bedrijfsnaam

*

Naam

*

Aantal medewerkers

Bent u tevreden over uw belastingadviseur :

Wilt u een vrijblijvende offerte / advies ontvangen?

Opmerkingen/vragen

Ja, ik ga akkoord met de verwerking van mijn gegevens. Jongbloed Fiscaal Juristen NV mag mij per e-mail info sturen en mijn persoonlijke gegevens gebruiken om mijn interessegebieden vast te stellen zoals hier beschreven, en ik ben me ervan bewust dat ik op elk moment mijn toestemming kan intrekken.

Deel deze pagina

Laatste update op 04-06-2026
Artikel gemaakt op 04-06-2026
Dit artikel (of blog of voorbeeldovereenkomst) is met aandacht en zorgvuldigheid geschreven, maar bevat informatie van algemene en informatieve aard. De informatie in dit artikel kan, afhankelijk van de omstandigheden van uw specifieke geval, niet of verminderd van toepassing zijn. De informatie in dit artikel dient derhalve niet als fiscaal/juridisch advies te worden beschouwd. Jongbloed Fiscaal Juristen N.V., haar medewerkers en of haar vestigingen/deelnemingen aanvaarden dan ook geen enkele aansprakelijkheid voor de gevolgen van het gebruik van de informatie uit het artikel.
U bevindt zich hier : Jongbloed Fiscaal Juristen Kennisbank (Her)structurering Turboliquidatie en ontbonden stichting

Jongbloed Fiscaal Juristen - Disclaimer - Zoeken - Sitemap