Volg ons op:

U bevindt zich hier : Fiscale tips Auto van de zaak Onrechtmatig bewijs en auto van de zaak Parkeerregistratie en auto van de zaak


Twitter Updates

Parkeerregistratie en auto van de zaak

De fiscus wil weten waar jij parkeert

Bron: NRC.NEXT

Publicatiedatum: 2013-07-30 21:43:46.

Oh gaat dat zo, zal menig automobilist hebben gedacht, die weleens parkeert bij een

betaalautomaat waar invoeren van het kenteken volstaat. Vorige week werd bekend dat de

gemeenten veel langer dan toegestaan digitaal vastleggen voor welke auto er waar parkeergeld is

betaald. Is dat nu een grote kwestie of een bagatel?

De kwestie kwam aan het licht omdat de fiscus de database gebruikt om de ritadministratie van

een bepaalde categorie zakelijke leaserijders te controleren. Daar is op zich niets tegen. Wie van

de fiscale voordelen van een 'exclusief zakelijk' loodgietersbusje profiteert, heeft de schijn tegen

als hij iedere zondag bij het voetbalstadion parkeert.

Maar het wordt anders als de gemeenten de burger vertellen dat ze de gegevens van de

zogeheten kentekenparkeerders maar acht weken bewaren. Waarna via een eenvoudige

programmeerhandeling desgevraagd toch een heel boekjaar aan 'gewiste' gegevens boven

water kan komen. Dat is, zo bevestigde Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College

Bescherming Persoonsgegevens, een overtreding van de wet.

Het lijkt er ook op dat dit Nationaal Parkeer Register eerlijk noch openhartig tegen de burger is

over de vraag wie er toegang hebben tot de database. Op de website staat dat alleen de

deelnemende gemeenten en private parkeerbedrijven of -providers toegang hebben tot (alleen)

hun eigen gegevens. Dat klopt dus evenmin.

Niet alleen daarom is dit een grote kwestie. Het parkeerregister staat wijd open voor andere

geïnteresseerde overheden. En het beschikt kennelijk over een onbegrensde parkeerhistorie van

een deel van het Nederlandse wagenpark. Daar vallen natuurlijk veel meer vragen aan te stellen.

Dit is de iOverheid ten voeten uit, een begrip dat de Wetenschappelijke Raad voor het

Regeringsbeleid vorig jaar vooral als waarschuwing introduceerde. Er ontstaan zoveel nieuwe en

zich vertakkende informatiestromen dat het karakter van de overheid er fundamenteel door

verandert. Het aantal koppelingen is ,,nauwelijks meer in het gareel te krijgen". Wie in de

'datakluwen' van de overheid verantwoordelijk is en voor wat, is evenmin duidelijk. Wat begint als

efficiënter parkeren, zonder bonnetjes, muteert in een (fiscaal) controlesysteem. En straks in een

opsporingssysteem. Justitie en politie maken immers ook gebruik van kentekenregistratie; nu nog

met camera's boven de weg. Maar straks (of nu al?) kan het Nationaal Parkeer Register gerichte

vragen van de politie krijgen.

Op zich hoeven we daar niet bang van te worden. Privacy is ook een dynamisch begrip. Zolang de

grenzen, termijnen en verantwoordelijkheden scherp worden bewaakt. En dat was hier niet zo.

Wat begint als efficiënter parkeren zonder bonnetjes, muteert in een fiscaal controlesysteem

Commentaren geven het standpunt van de krant, op basis van discussies tussen commentatoren

en hoofdredactie

Artikel datum : 12-08-2013 | Artikel laatst gewijzigd : 27-02-2017

© 2018 Jongbloed Fiscaal Juristen