Accountant wordt inspecteur
Accountant verlengstuk Belastingdienst?
Koper en verkoper hebben een ander belang. Belastingdienst en belastingbetaler hebben ook een ander belang, tot zover niks nieuws. Wel dus, er komt steeds meer horizontaal toezicht. Accountants gaan namens de Belastingdienst controleren en de ingediende aangiften worden niet of minder gecontroleerd. Bij toepassen van horizontaal toezicht leggen ondernemingen vooraf de fiscale risico's voor aan de belastingdienst, deze reageert hierop dan met hun mening. Accountants nemen toezicht van de Belastingdienst over, gekker moet het niet worden. De adviseur komt in een spagaat, scherp adviseren richting zijn cliënt is er niet meer bij. Een accountant en/of fiscaal jurist moet zich aan de wet houden, belasting ontduiken mag niet, ontgaan wel. De belastingdienst of overheid moet dit controleren en dus niet de belastingcontrole overlaten aan de private sector.
Het lijkt erop dat de dief zijn eigen gevangenis bewaker mag uitzoeken. Dit kan niet anders dan fout lopen.
Korte toelichting
Het horizontale toezicht is nieuw en staat nog in de startblokken. Een accountantskantoor of een (groot) bedrijf kan een dergelijke overeenkomst met de belastingdienst sluiten. Het accountantskantoor zal risicobeperkend en transparanter met belastingen omgaan en risico’s op naheffingen en navorderingen beperken. Grenzen opzoeken is er dus niet meer bij of wellicht juist wel omdat de controle door de belastingdienst ontbreekt. Een accountant moet zijn klant adviseren, minder belasting betalen en/of de grens van de wetgeving opzoeken is hierbij prima te combineren met de maatschappelijke taak van de accountant. Nu kan de accountant eigenlijk gewoon iets indienen, dit met de wetenschap dat er bijna geen controle meer is, tja wat zou u doen?
Vorenstaande lijkt op een snelweg zonder flitspalen maar enkel borden "we zouden het prettig vinden als u zich aan de regels zou houden".
Accountant mag geen inspecteur worden
De SRA is een samenwerkingsverband van accountants. De SRA heeft een convenant met de Belastingdienst gesloten. De loonaangiften die door een SRA kantoor worden ingediend zijn kennelijk zo goed dat controle door de Belastingdienst niet gewenst is. Ik hoor klanten van mij nog zeggen “ik zit bij accountantskantoor de Vries en Co, hierdoor heb ik bijna geen controles”. Dit sprookje is niet waar maar veel accountants maken er dankbaar gebruik van. Controle op heffing wordt verricht door de SRA accountant, die gaat zeker de grens niet opzoeken en zal de neiging hebben om meer in het belang van de Belastingdienst te gaan denken, toch? Of zullen ze juist de grens opzoeken omdat ze weten dat er geen controle is?
Een accountant of fiscaal jurist moet zorgen voor rechtvaardige heffing waarbij zeker niet teveel wordt betaald. Controle en inning hoort thuis bij de Belastingdienst. Dat de Belastingdienst taken bij de adviespraktijk gaat neerleggen is te begrijpen, de organisatie draait de laatste jaren slecht en er worden veel fouten gemaakt. Leg dan maar taken neer bij de accountant, kun je tenminste nog met de vinger naar een ander wijzen, zou een belastingbetaler denken. Een accountant moet zich niet voor de kar laten spannen en maar één belang hebben, het belang van de klant.
Is getekend...
Dennis Jongbloed
Juni 2009
