Belasting en gemeente
Soms zijn niet direct fiscaal gerelateerde uitspraken leuk om te lezen.
Gemeentelijke heffingen krijgen steeds meer aandacht van rechters. In Losser is de forensenbelasting onverbindend verklaard en in Arnhem viel de rioolheffing in duigen.
Forensenbelasting
De gemeente Losser is door de Rechtbank Losser over de vingers getikt. Het extreem verhogen van (forensen) belasting voor enkel de niet inwoners is niet toegestaan, een sympathieke vorm van discriminatie lijkt mij. De rechtbank heeft de forensenbelasting in losser onverbindend (niet rechtsgeldig) verklaard. De gemeente Losser verhoogde in 2005 haar forensenbelasting met een factor 13 (van 230 euro tot 3.000 euro per jaar). Dit moest wel vanwege het begrotingstekort, aldus burgemeester en wethouders. Een gemeente mag binnen haar eigen bevoegdheden en vrijheden de gemeentelijke belastingen bepalen en heffen. Dit is echter geen vrijheid tot extreme tariefsstijgingen. Mij is niet bekend of er hoger beroep is aangetekend, ik neem aan van wel.
Bron: Rechtbank Almelo, 7-3-2007, nrs. 06/908, 06/909 en 06/910
Rioolheffing
De rechtbank Arnhem heeft (aldus de telegraaf d.d. 26 april 2007) een streep gezet door het stelsel van de rioolheffingen. Dit zal gelden in het overgrote deel van de gemeenten in Nederland en de vereniging eigen huis verwacht een golf van bezwaarschriften. De gemeente Nijmegen betaalt uit de opbrengsten van de rioolrechten de kosten van het onderhoud, een gesloten systeem derhalve. Er wordt geheven bij de eigenaar van een onroerende zaak en dus niet bij de gebruiker. Een huurder hoeft dus niets te betalen en een eigenaar wel, dit is niet redelijk, aldus de rechter. Er is beroep aangetekend tegen het vonnis, dus nog niet te vroeg juigen en volgend jaar wel bezwaar maken.
